赵长鹏为什么不往中国跑
币安创始人赵长鹏在经历美国司法追责后，始终未向中国境内返回，这一选择并非偶然，而是法律约束、监管红线与个人处境共同作用的结果。其背后的逻辑，既折射出跨境金融犯罪的追责常态，也凸显我国对虚拟货币领域的监管决心。
首要原因是美国司法的直接限制。2023年赵长鹏承认未能防范洗钱的刑事指控后，美国联邦法官明确裁决其需留在美国配合调查与服刑。即便他2024年服刑期满并获特朗普赦免，美国证券交易委员会（SEC）对其涉嫌经营非法交易平台的调查仍在持续，跨境出行受限成为客观障碍。
我国的监管红线是更深层的考量。赵长鹏主导的币安平台曾向境内用户提供虚拟货币交易服务，而我国早在2021年就明确虚拟货币相关业务属非法金融活动。币安累计因合规问题支付71.7亿美元罚款，其业务模式与我国金融监管体系完全相悖，返回境内将面临明确的法律追责风险。
此外，跨境司法协作与资产风险也让其望而却步。我国对虚拟货币交易相关的非法获利打击严厉，若赵长鹏返回，其关联的境内非法业务收益可能被依法追缴。同时，中美在金融犯罪领域的司法协作机制，也意味着其规避追责的空间极小。
综上，赵长鹏不往中国跑，是法律限制、监管压力与自身利益权衡的必然结果。这一现象也警示公众，虚拟货币交易的违法属性在全球主要经济体已形成共识，任何试图规避监管的行为，终将面临法律的严惩。我国对虚拟货币领域的监管底线清晰，相关风险需时刻警惕。
