“NFT 中国官网” 作为国内早期上线的数字藏品平台之一，其发展轨迹折射出国内 NFT 市场从野蛮生长到规范探索的转型历程。截至 2025 年 9 月，该平台虽仍在运营，但围绕其合规性的讨论与风险提示从未间断。认清官网的运营本质与监管边界，是避免陷入数字藏品骗局的关键 —— 我国严禁 NFT 金融化炒作，参与平台交易需严守合规底线，警惕财产损失风险。

从平台定位来看，NFT 中国官网是早期数字藏品市场的 “试验者”。2021 年 5 月上线后，其一度以开放二级交易为核心特征，吸引大量用户参与数字藏品流转，这与当时多数中小平台的运营模式一致。官网初期主打艺术品类数字藏品，涵盖画作、潮玩等类型，部分 IP 藏品因稀缺性形成一定市场热度。但需明确的是，这类二级交易模式始终游走在合规边缘，与腾讯、阿里等大厂旗下平台 “严禁二手交易” 的合规路径形成鲜明对比。

合规资质与运营模式是官网面临的核心争议点。根据《发行 NFT 数字藏品合规操作指引》要求，平台需具备 ICP 许可证、网络文化经营许可证等多重资质，而早期包括 NFT 中国在内的诸多中小平台均存在资质不全问题。更值得警惕的是，其开放的二级交易市场曾出现价格炒作乱象，部分数字藏品被人为推高至数千元，这与三协会《关于防范 NFT 相关金融风险的倡议》中 “遏制金融化证券化倾向” 的要求相悖。2022 年微信曾对包括其在内的炒作平台进行公众号整治，进一步凸显此类模式的合规风险。

需特别区分的是，NFT 中国官网与纯诈骗平台有本质不同。官网虽存在合规争议，但仍具备真实的藏品发行与技术架构，而湖北远安法院宣判的诈骗案中，不法分子搭建的虚假平台仅用 AI 生成图片伪造藏品，无任何真实运营基础。不过，官网的历史运营中也曾出现类似风险苗头，如部分藏品来源审核不严、存在版权争议等问题，这与合规指引中 “需第三方审查藏品合法性” 的要求存在差距。

监管收紧背景下，官网的转型与风险并存。2025 年国内 NFT 市场监管趋严，平台已逐步缩减二级交易规模，增加藏品版权审核环节，但历史遗留的炒作惯性仍可能诱导用户投机。类似此前 “太一数藏” 平台通过虚构交易制造升值假象的骗局，部分不法分子会冒用 “NFT 中国官网” 名义搭建钓鱼网站，以 “低价购藏、高价抛售” 为诱饵诈骗。用户需通过官方域名核实身份，警惕虚假引流。

综上，NFT 中国官网是国内数字藏品行业合规转型的缩影，其发展中的争议为投资者提供了重要警示：正规平台需具备完整资质且严禁炒作，而任何承诺 “升值收益” 的宣传均涉嫌违规。参与数字藏品活动应选择央媒背景等合规平台，摒弃投机心态，方能在享受数字文化价值的同时守护财产安全。