在加密货币的江湖中，people 币自诞生以来便充满神秘色彩，其背后是否存在财团支持的话题，一直是投资者和行业观察者热议的焦点。然而，与比特币等公开透明的去中心化加密货币不同，people 币的身世始终笼罩在迷雾之中，关于其背后财团的猜测众说纷纭，却始终缺乏确凿证据。​

people 币的全称是 ConstitutionDAO（PEOPLE），其诞生与一场特殊的拍卖有关。2021 年 11 月，一群加密货币爱好者发起 ConstitutionDAO，目标是筹集资金竞拍美国宪法原版副本。这场由社区驱动的众筹活动，在短时间内吸引了大量散户投资者参与，最终筹集到约 4700 万美元。尽管竞拍最终失败，但参与者决定将剩余资金以 people 币的形式进行分配，这便是 people 币的由来。从初始定位来看，people 币更像是社区自治的产物，由去中心化的社区成员共同推动，而非传统意义上由某个财团主导发行。​

不过，随着 people 币在加密货币市场的流通和价格波动，关于其背后存在财团操控的猜测从未停止。部分投资者发现，people 币的价格在某些关键节点会出现异常波动，如在特定交易所突然放量上涨或下跌，这种现象让人联想到大资金介入的可能性。有市场传言称，一些加密货币领域的匿名财团通过分散账户持有大量 people 币，在暗中影响其价格走势，通过低买高卖获取利润。但这些传言始终停留在猜测层面，没有任何公开的链上数据或官方信息能够证实某一特定财团与 people 币存在直接关联。​

从项目治理结构来看，people 币采用的是去中心化自治组织（DAO）模式，重大决策由社区成员通过持有 people 币进行投票决定。这种治理模式的核心是权力分散，理论上避免了单一机构或财团对项目的绝对控制。ConstitutionDAO 的官方信息也明确表示，项目由社区共同管理，没有中心化的团队或财团主导。但在实际操作中，DAO 模式也存在被少数大额持币者影响的可能，这些 “巨鲸” 虽然不一定构成传统意义上的财团，但其持币量足以对投票结果和市场价格产生重要影响，这也让部分人将其误认为是财团在背后运作。​

另一个引发猜测的点是 people 币的早期流通和交易渠道。有分析指出，people 币最初主要在一些中小型加密货币交易所上线，而这些交易所背后可能与某些资本存在关联。但这种关联更多是商业合作层面的，即交易所为了丰富交易品种引入 people 币，并不等同于交易所背后的资本就是 people 币的支持财团。而且，随着 people 币的知名度提升，其已在更多主流交易所上线，交易渠道的扩大反而降低了单一资本操控的可能性。​

从加密货币市场的整体特点来看，像 people 币这样由社区发起的代币，其背后存在大型财团的可能性相对较低。与那些由知名投资机构背书、团队背景显赫的加密货币项目不同，people 币缺乏明确的项目白皮书、技术架构和长期发展规划，其价值更多依赖于社区共识和市场情绪。对于追求稳定回报的财团而言，这类缺乏实际价值支撑的代币并非理想的投资标的，介入并主导其发展的动力不足。​

综合来看，目前没有任何确凿证据能够证明 people 币背后存在特定财团。其更像是加密货币市场中社区实验的产物，价格波动主要受市场情绪、社区活跃度和整体加密货币行情影响。对于投资者而言，与其纠结于背后是否有财团，不如更关注其社区治理的有效性、市场流通的透明度以及自身的风险承受能力。在加密货币市场中，任何缺乏实际价值支撑的代币都存在高风险，盲目相信财团传言而跟风投资，往往容易陷入亏损困境。